Co i ile windykują?

fot. erawa.pl

W poprzedniej części, na jej zakończenie, napisaliśmy:

Na stole leżą, przynajmniej tak świadczą o tym podpisane papiery, należne wielomilionowe sumy a jednocześnie SP ZOZ musi zaciągać kolejną pożyczkę, na kwotę 1,2 mln zł. Coś tu nie gra.

Gdyby tak policzyć wszystkie kwoty należne SP ZOZ od AMG Centrum Medyczne Sp. z o.o. i Centrum Dializa Sp. z o.o. zebrałaby się pokaźna sumka, liczona w milionach zł. Zabezpieczenie wykonania umowy – 5 mln zł. Kara umowna z tytułu wypowiedzenia umowy, czyli 12-miesięczny czynsz – ok. 1,2 mln zł. Zaległe należności z tytułu niezapłaconego czynszu i innych wymienionych w umowie dzierżawy – z pewnością ok. 300 tys, zł. Do tego dochodzą w tej chwili trudne do oszacowania kwoty wynikające z rozliczeń związanych z przejęciem zobowiązań wobec pracowników, rozliczenie związane z termomodernizacją szpitala oraz sprawa tomografu. To tak z grubsza i na tzw. „chłopskie oko”, być może przy bliższym rozpoznaniu okazałoby się, że jest tego jeszcze więcej. Z pewnością, licząc razem, jest tego powyżej 7 mln zł. Dlaczego więc SP ZOZ musi pilnie posługiwać się pożyczkami, dodatkowo zabezpieczonymi na gruntach Powiatu Rawskiego? Z czego to wynika?

Przypomnijmy sobie jeszcze raz odpowiedzi na pytanie o windykację zabezpieczenia umowy dzierżawy.    

26 lipca, starosta Matysiak: W odpowiedzi na interpelację Pana Adriana Galacha Radnego Rady Powiatu Rawskiego z dnia 17.07.2018 rok Zarząd Powiatu Rawskiego informuje, że zostały podjęte czynności w celu uzyskania zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

9 sierpnia, dyrektor Latek: - Są czynione kroki prawne w celu odzyskania tych pieniędzy z tytułu weksla. Jednak ze względu na dobro postępowania proszę o zwolnienie mnie z informowania o szczegółach. Zajmuje się tym kancelaria prawna.

16 sierpnia, wicestarosta Otulak: Ad. 4. Dyrekcja SPZOZ w Rawie Mazowieckiej oraz Zarząd Powiatu Rawskiego nie dokonały windykacji zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Na chwilę obecną prowadzone są postępowania zgodnie z prawem i trudne jest precyzyjne określenie terminu uzyskania tych środków.

6 września, przewodniczący Sienkiewicz: Spytałem też o weksel o którym mówiliście w wysokości 4,6 mln. Tu mam dobrą informację, bo weksel podpisało Centrum Dializa (…) Ciężko mi powiedzieć, jakie są możliwości i czas odzyskania tych pieniędzy.

7 września, wicestarosta Otulak: W odpowiedzi na interpelację Pana Adriana Galacha Radnego Powiatu Rawskiego z dnia 28.08.2018 rok Zarząd Powiatu Rawskiego informuje, że zostały podjęte działania na rzecz windykacji kwoty 4 600 000.00 zł.

Jak widać są to wypowiedzi świeże, wszystkie pochodzą już z czasu po wypowiedzeniu umowy dzierżawy. W związku z powyższym winny być precyzyjne. Niestety, nie są. Każdy, kto zapoznał się z opisanym na tutejszym blogu tematem: „Gdzie się podziało 4,6 mln zł?”, szczególnie z jego podsumowaniem, wie, że nigdy nie było weksla wystawionego na 4,6 mln zł. A tak można sądzić po licznych wypowiedziach cytowanych wyżej. Powyższe skłoniło mnie do położenia kolejnej interpelacji: z jakiego powodu weksel wystawiony przez Centrum Dializa Sp. z o.o. będzie windykowany w kwocie 4,6 mln zł, a nie w pełnej wysokości, tj. 5 mln zł?

Zachodzi pytanie: jak to jest możliwe, że służby odpowiedzialne za windykację zabezpieczenia umowy dzierżawy, nie wiedzą co windykują i na jaką kwotę? Czego jeszcze nie wiedzą? A może dobrze wiedzą, że takiego weksla na 4,6 mln nigdy nie było, ale jest bardzo wygodnym, aby tak publicznie rzecz przedstawiać? Że windykują zabezpieczenie umowy dzierżawy i nikt nie zauważy, że nie odpowiada ono ani Szczegółowym warunkom przetargu, ani załączonemu do nich wzorowi umowy dzierżawy, ani wreszcie podpisanej umowie dzierżawy nr 210/2013.

Rodzi się zasadne pytanie o jakość monitoringu płynności w SP ZOZ. I to już nie jest tylko sprawa SP ZOZ, bowiem jego narastające zobowiązania w instytucjach pozabankowych w coraz większym stopniu są zabezpieczone gruntami Powiatu Rawskiego. Jak choćby kolejna, wrześniowa pożyczka na 1,2 mln zł. Dokąd prowadzi ta droga? Kto i z czego spłaci te długi? Jakoś o tym nie da się przeczytać w sponsorowanych tekstach zamieszczanych za publiczne pieniądze w „Kocham Rawę”. A szkoda, bowiem akurat to jest pierwszorzędny temat do dyskusji.